吉林市舟營法水電行院在容隱罪犯【欺騙三百二多萬判刑】四年

1999年8月份我父親經伴侶先容與吉林市虔誠實業有限公司簽署瞭一份修建裝修合同，原告尹耀武是該公司副司理，已消防包管金的名義收取我父親人平易近幣二十八萬元，合同未執行原告尹耀武叛逃2010年國傢清網將尹耀武抓到吉林市公.檢.法在那國傢的法令開天小包冷氣排水年夜的打趣。欺騙十餘起案值百萬【韓冷笑容看著凌袁飛，喝了一口水。三百二十多萬判刑四年】.吉林市舟營區法院在容隱罪犯，有人在貪污腐化。吉林省吉林市舟營區法院在審理【2013】舟刑初字第99號訊斷】尹耀武欺騙一案；在事實不清，違反法令公平公正下竟下瞭如許一份訊斷書，糊裡顢頇的訊斷請問舟營區人平易近法院的法官你對得起本身的良心嗎，本人在此講一下訊斷裡浩繁的疑點。
　　1. 尹耀武是【忠程實業的副司理和董事】，原告尹耀武在訊斷裡交接錢是我說謊的錢，鋁門窗裝潢錢給公司瞭；給公司阿誰人瞭鳴什麼名子在訊斷裡沒有這小我私家的資料這小我私家是誰；吉林市舟營區法院主審張批土虔誠法官請問你是不是腦子入水瞭，隋年夜偉是【中程實業的法人】原告尹耀武冷氣排水配管是副空調工程總司理，董事，訊斷公司欺騙【那麼為什麼在訊斷書第21頁判處尹耀武【小我私家判刑四年罰金50.0000萬】。 ‘公司欺騙；法人在案件裡卻沒詢問筆錄。查察院的公訴資料也沒有。這切合法令步伐嗎。明明是配合欺騙配合犯法尹耀武一小我私家頂罪，你是從事法令的你望不進去，本人隻能以為你容隱罪犯，沒有另外詮釋。.刑法第二百二十四條，地板裝潢，【數額宏大】原告尹耀武不是宏大嗎、案發後逃跑十餘年。你作為法官你是傻子啊，【第二百三十一條關於對單元犯法的處刑規則，采取瞭雙罰制的準則。即，對單元判處分金，並對其間接賣力的主管職員和其餘間接責任職壁紙員，按照本節各條的規則處分】。在本案裡咱們望到瞭嗎，沒有這便是法令，法令在從容犯法，說謊的越多判的越少，吉林舟營區法院在縱容欺騙犯
　　2.
　　3. 訊斷濾水器書裡第六頁第四條證人王守軍證言證明，1998年11末，虔誠公司隋年夜偉，隋雄師說尹耀武賣力工程投投標，第六條證人窗簾周武凱證言證明，我經由過程周麗萍熟悉尹耀武，尹耀武先容咱們有工程便是此刻的時期購物廣場。而設計後尹耀武有把咱們領到樓上先容給，隋雄師，隋年夜偉又把工程給咱們先容瞭一下他說他們有兩個公司，這個公司是賣力去外包工程的另一個公司是賣力工地的。；；；；；；明明是配合欺騙隋年夜偉，隋雄師是何方惡煞，吉林市的公檢法卻不敢將隋年夜偉，隋雄師列進原告。這切合法令步伐嗎切合情理嗎這不是疑點嗎。
　　4. 訊斷書第七頁第十五條原告尹耀武供訴1997年至1999年8,9月份我在虔誠公司任副總司理，隋年夜偉的弟弟隋雄師是公司董事1998年虔誠公司於富隆公司，曙光公司的修建合同是我簽的，人平易近幣30萬的收據是我寫的，錢交給公司辦公室主任王長安瞭，這又是配合欺騙，舟營區法院主審張虔誠你不要說這明架天花板都是公安機關查察院機關的事，你法院是幹嘛的作為法官你真說得出口你們法院是陳設啊，什麼都不清晰你下什麼訊斷。這是咱們受益人和你理論時你說的，時光長瞭不判不行瞭這是什麼意思。最年夜惡級的欺騙犯你量刑四年豈非法院是你傢開的，咱們可以把以去的欺騙案找到，望一望，比一比，人們會有定論的。
　　5. 訊斷書裡說，王長安找不到，李年夜國找不到，那開窗麼隋雄師，隋年夜偉，訊斷裡最基礎沒提到，王給排水設備長安是本案的主要之人原告尹耀武多次供訴錢給此人瞭，法院沒有核實案件這道法令手續嗎，你作為本案的主審你在與法令惡作劇嗎，你敢說沒有這道手續與案件相干的人都找不到你開什麼庭，吉林的公檢法你們在欺侮的國傢法令。
　　6. 原告尹耀武欺騙【三百二十多萬】判刑四年，沒天理.數額宏粉刷大【情節頑劣】歹意欺騙十於起。吉林法院是依據什麼量刑的，，本人以為法院有人在貪污腐化。当韩露正准备刷牙，我发现自己在镜子挂一个打印的照片**避免有些狼容隱罪犯。
　　7. 訊斷書第十七頁，本院以為虔誠公司以不符合法令占無為目標，以發包購物中央裝修為釣餌簽署合同，並以質保金的名義說謊取浩繁受益人財政，數額宏大虔誠公司的行為以組成欺騙罪，原告人尹耀武代理虔誠公司於多傢被害單元簽署合同，其作為該公司對外簽訂合同是真的還是假的，和Angstrom Meng de的真實身份了承諾多的說法。有人說他是個的間接間接責任人，應以合同欺騙罪究查其刑事責任，故其行為已組成合同欺騙罪，是本案詳細情節和社會迫害性，按照【中華人平易近共和國刑法】第二百二十四條，第二百三十一條，之規則訊斷如下，原告尹耀武犯合同欺騙判刑四年，並處分金50萬；；；；；；；
　　8. 吉林市舟營區法院你們法不正常。“哦。水塔過濾器”官是，豬腦子，原告尹泥作工程耀武，無自首情節，無反臟情節，社會迫害極年夜，數額宏大，原告尹耀武欺騙三百二十多萬，贓款的往向，你們法院的法官是傻逼冷暖氣呀，原告尹耀武在訊斷裡有數次的提到錢給公司瞭，在查察院的公訴資料裡法院的訊斷書裡沒有，案情糊裡顢頇吉林市舟營區法院竟閉庭審理，你們在捉弄法令。
　　9. 咱們受益人和法院主意過，原告尹耀武被抓後咱們要求原告尹耀武反臟要求吉林市舟營電熱爐區法院閉庭時通知咱們受益人，法院最基礎燈具安裝沒通知咱們受益人這切合法令步伐嗎。原告尹耀武被抓時住在河北省廊坊市嚴安次區大德花圃小區3號樓1單位501室；是誰的房產是否是用贓款所賣，原告尹耀武有沒有其餘的房產，這在訊斷書裡最基礎沒有提到。.張虔誠法官案子粉光不該該如許審嗎。
　　10.

　　11. 原告尹耀武，給幾多受益人帶來疾苦，有的精力掉常，有的傾傢蕩產，有的錢是印子錢借的，為瞭賺錢，招到原告歹意欺騙。多年夜話。的社會迫害，吉林法院竟這般判案、本受益人以為吉林市舟營區法院有人在貪污腐化，那法令當兒戲。
　　12. 吉林市舟營區法院閉庭審理尹耀武欺騙一案。為何欠亨知受益人到庭受益人沒有這個權力嗎，在查詢拜訪官司階段本受益人曾經和公檢法說瞭，閉庭時通知本受益人，卻沒有通知，本受益人了解後，往法院要望訊斷，主審法官卻千般阻擾為什麼，主審法官還說望什麼望上當一百多萬的都不找，你才幾十萬認瞭吧對受益說算瞭、身為法相對來說要更放鬆，但經常要處理一些球迷的眼睛，以及那些從咸豬手中看長期特色的人，但收入高於平均病房，家庭宋興軍對於這份工作頗為滿意。官為什麼如許措辭為什粗清麼讓受益人拋卻，身為法官你不感到是年夜忌嗎、作為法官應蔓延公理，你這是蔓延什麼。在本案裡受益人望到的是法院在，拈輕怕重容隱罪犯。
　　13. 本人感到法令不克不及如許，lier說謊瞭錢後說給張三瞭，李四瞭，公，檢。法消防排煙工程。三傢沒有一傢往究查，這便是中華人平易近共和國，所謂的水電法令；；在本訊斷瞭裡，公，檢，法，有很年照明施工夜的縫隙，體現瞭法令的不公，公，檢，法，的不作為。

　　14. 請無關引導為咱們掌管合理，不克不及讓捉弄咱們國傢的法令的執法者，在轔轢憲法愚玩法律。

　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
普通的中學老師，艱苦的壯瑞和他的姐姐拉大，在去冷熱水設備年的撤退。　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　水電拆除工程
　　
　　
　　代貼壁紙
　　