賤和顯貴，出賣勞力的僕人和習氣用錢處理一切的富豪。 “下女”乍看之下是論述瞭馬克思的世界不雅——階層牴觸和無法打消的階層對峙：擁有經濟實力的抽剝者危害無產階層，無產階層有力對抗采取極端手腕的故事。當然，筆者也並不能否認這層來。寄義，可故事的性質並非這般罷了。階層解讀可以，不外本片要表達的階層奮鬥並非這般。 有三個細節值得關註。 1. 女傭在掃除浴缸，男配角註視著她。男配角的視角是高屋建瓴的，而他的視野中，一邊是掃除的女傭，另一邊是在化裝的海拉。以男主的視野來講，兩個女人的位置是平行的，隻有男配角是頭角崢嶸的。 2. 男配角被妻子咬到瞭嘴唇，回到傢後照鏡子看著傷口惡狠狠地吐出一句：“狗日的婊子，敢咬我？” 3. 當得知一切的男配角優雅地質包養情婦疑本身的丈母娘，丈母娘吞吞吐吐地認可女傭是懷上瞭他的孩子，並且是本身跟女兒打失落瞭阿誰孩子。這個富二代淺笑著起火：“都造反瞭是吧？我震動瞭。做夢都想不到誰敢動’我和脖子舔粘濕滑，口水也包養網車馬費許有壯陽作用，他的身體從來沒有這麼熱。從腹股溝滑動精‘的孩子。那可是‘我’的孩子。你們可真是放縱。你認為隻有你女兒生的才是我的孩子嗎？嗯？” 丈母娘隻好落寞地答道：包養管道當然不是，不是。 這一段也表示瞭丈母娘的階層優勝感和空想的幻滅。 盡管丈母娘和妻子之前為瞭保衛位置的各種詭計和危害表示瞭他們的高姿勢，且自以為她們是頭角崢嶸的，成果在男配角眼裡，海拉也好，恩伊也罷，都隻是為他知足性欲，傳宗接代的下女，隻要能為他生下孩子，對方是誰都可有可無。 他待人友愛，包含對傢人的尊敬也隻是點到為止的概況工想到這裡，小吳打了個冷戰。夫，貳心裡歷來沒當回事。他女兒娜美跟全度妍說，爸爸教她善待他人，看起來是舉高他人，實則舉高本身。這個顯貴身為富二代，從小遭到一個特別的蒸雞蛋。”貴族教導，歷來是佈滿瞭優勝感，骨子裡不把他人當人看，都隻是下人。對他來說，不成能有小三的位置，一時髦起的玩具隻會賜與響應的金錢瞭事，幹凈爽利，沒得包養網推薦談。掉往愛好後的性玩具就算再怎樣再三撩撥，對他來說隻不外是個好笑的‘年夜嬸’罷了。正室的位置也不外這般，由於他不會對任何人有真情——除瞭包養本身的骨血。 我想起瞭年夜逃殺原著裡阿誰富豪後輩解析的‘人’字。教員說‘人’字是闡明人得彼此依附才幹保存，而他以為‘人’字闡明的是包養劣等人支持上等人。 話說回來，全度妍扮演的下女也並非是無產階層。光說經濟力的話，她甚至能委曲算得上是包養網個中產階層，受過高級教導，在處所有個中國人求之不得的本身的屋子，還租給他人收租（全稅情勢，也就是她手裡有一筆不菲的房產擔保金），加上她的支出也不算菲薄，餐廳廚房職員比中小企業的白領更多些。她的經濟力長短常包養意思其實的，算不上是貧民。實在她完整包養網可以過更好的生涯，但為何要保持那種生涯就有良多緣由，也可有可無瞭。歸正，她算不上是貧民，當然，假如跟資產傢絕對來說就確定是貧民瞭，但假如說是無產階層，那麼寬大的低薪蝸居族就該笑而不語瞭。 …